L’AI di YouTube genera risposte insensate ai commenti degli utenti

L’AI è ovunque. Anche nei commenti di YouTube. In queste ultime settimane, infatti, la piattaforma ha introdotto un’opzione che permette ai creator di generare risposte ai commenti degli utenti con il supporto dell’intelligenza artificiale. Ma, come è facile immaginare, la questione è degenerata. A fare luce sulla questione è stato lo YouTuber Clint Basinger, che da anni cura il canale LazyGameReviews: in un video pubblicato qualche giorno fa, in cui mostra la nuova funzione della piattaforma, il creator ha fatto notare che l’intelligenza artificiale che fornisce i “suggerimenti di risposta” è stata evidentemente addestrata sulle risposte che lui stesso aveva fornito in passato. Il risultato, quindi, è stato disastroso. In più di un’occasione, l’AI ha suggerito a Basinger di rispondere agli utenti utilizzando un linguaggio tipico dei videogiochi - il core business del creator, anche quando questi non c’entravano nulla. Nel video qui sotto si può vedere qualche esempio.


La mia creatività e il mio mestiere sono completamente frutto del mio cervello, e affidarlo a un sistema di apprendimento automatico che imita il mio stile non solo mi toglie il piacere di farlo, ma mi fa sentire estremamente disonesto - ha scritto Basinger a 404Media - I commenti automatizzati, in particolare, risultano privi di senso, poiché uno dei motivi per cui YouTube ha senso è la comunicazione e il rapporto tra pubblico e creator. Dozzine di persone mi hanno detto che ora mettono in dubbio ogni interazione con gli YouTuber nei commenti, perché potrebbe facilmente trattarsi di un bot, di una risposta falsa”. In fondo, come dargli torto? Lo stesso Basinger, infatti, ha dichiarato che l’AI di YouTube ha fornito più volte risposte insensate ai commenti degli utenti, dimostrando di non aver capito affatto cosa avevano scritto.

ILLUSTRATION: SONTAYA KAINGAMSOM/GETTY IMAGES  - Fonte: Wired

Eppure, una funzionalità di questo tipo potrebbe essere fondamentale per l’attività dei creator sulla piattaforma, che sta premiando sempre di più quelli che interagiscono con il loro pubblico, anche attraverso commenti. Non c’è da stupirsi, quindi, che alla fine YouTube abbia deciso di aggiungere un’opzione supportata dall’AI per incentivare i creator a rispondere alle domande, alle critiche e ai complimenti degli utenti.

Fonte: Wired

  • Condividi:

Altri articoli di Redazione TheLiquidJournal

L’app che ti dice chi ha pagato il bollino blu di Twitter

L’estensione per browser Eight Dollar appone un’etichetta ai profili per scoprire se la verifica è autentica oppure è stata acquistata

Perché c’è un’inchiesta sull’esame di italiano del calciatore Luis Suarez a Perugia

Per poter ottenere la cittadinanza italiana il giocatore del Barcellona che è stato nel mirino della Juventus ha svolto un esame all’Università per stranieri di Perugia.

Cosa sappiamo su Gemini, la nuova intelligenza artificiale di Google

Un numero ristretto di aziende ha avuto dal colosso di Mountain View la possibilità di testare una prima versione di quello che nelle intenzioni sarà il concorrente di GPT-4 di OpenAI

Must Read

Ultimi articoli di Trend / Lifestyle

Perché gli streamer transgender sono in rotta con Twitch

Twitch non consente di etichettare i contenuti per identità di genere. Gli streamer trans e non binari hanno escogitato un sistema per individuare più facilmente i contenuti creati dalle community minoritarie, Peer2Peer

L’Europa mostra i muscoli con il Digital services act

Inviate domande sull’intelligenza artificiale generativa, aperta una inchiesta a carico di AliExpress e chiesti chiarimenti a LinkedIn sulla pubblicità personalizzata

Con Apple la privacy è diventata una questione di marketing

Il brand divenuto idolo si presenta al mondo come lo strenuo difensore di questo principio: ma non è tutto oro quel che luccica

Twitter è pronta a condividere i dati degli utenti con Elon Musk, ma basterà?

Pesa la minaccia dell’ad di Tesla di abbandonare l’accordo da 44 miliardi in mancanza di informazioni rilevanti in tempo utile. Tuttavia, potrebbe non essere abbastanza per chiarire la questione